Kanske de var så bevarade för att de var dolda i sand i så många år? Det kanske inte är meningen att vi skall se allt och upptäcka allt.
Hade de inte varit inpackade i sand hade vi kanske aldrig fått se dem för då hade de redan vittrat sönder?
Det bästa vore kanske att vi lade tillbaka sanden. Eller så får man bygga gigantiska "tält" över.

#1: Ja, det är inte helt omöjligt. Fast pyramiderna har ju inte varit begravda i sanden. Däremot var de täckta med vita plattor, som förmodligen skyddade dem. Med tanke på att de är gjorda av stora stenblock så tvivlar jag på att de kommer att vittra sönder. De har ju klarat sig genom en massa sandstormar under årens lopp, och de närmast blästrar väl de föremål som befinner sig i stormen. Så där har han nog fel den gode Hawass.

Men han är en väldig auktoritet och har ju sett mycket. Vet man när plattorna försvann?
Men alla berg vittrar ju också så småningom, men frågan är om det är mänsklig påverkan eller bara tidens gång.

Ja, han kan mycket, men vill minnas att han varit lite kontroversiell också.

Har för mig att plattorna försvunnit lite då och då det senaste årtusendet (eller om det var för några hundraårsedan), och använts som byggnadsmaterial.

Jo, berg vittrar, men så stora stenblock lär inte vittra ner på bara 100 år. I så fall hade de varit försvunna för länge sedan.

Ja, det kan du ha rätt i. De håller nog mer än hundra år.